"Los demandantes no han ofrecido ninguna argumentación de por qué los demandados no tienen derecho a la inmunidad cualificada", escribió el juez Eric L. Clay en nombre del panel. "Tampoco dirigen al Tribunal a ninguna jurisprudencia que indique que las diversas órdenes de los Demandados violaron un derecho constitucional claramente establecido". Y por una buena razón: no hay ningún precedente claramente establecido de que las regulaciones de la era de la pandemia que limitan el uso de las propiedades comerciales de los individuos puedan constituir una toma de la Quinta Enmienda. De hecho, la inmensa mayoría de la jurisprudencia indica que tales regulaciones no son expropiaciones".
Descargo de responsabilidad: Este artículo puede requerir una suscripción.