Los legisladores del Partido Republicano quieren que los futuros padres paguen la manutención de sus hijos desde la concepción

Los legisladores republicanos tienen nueva propuesta después de que en junio el Tribunal Supremo anuló Roe contra Wade: Los futuros padres deberían estar obligados a pagar la manutención de sus hijos desde el momento de la concepción. 

El nuevo proyecto de ley, presentado el 13 de julio tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, se denomina Ley de Manutención de Niños por Nacer, y modificaría la Ley de Seguridad Social "para dar a las madres la posibilidad de recibir pagos de manutención mientras están embarazadas", según un comunicado del senador Kevin Cramer, republicano por Dakota del Norte. 

La propuesta llega cuando dos docenas de estados están restringiendo el acceso al aborto a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo Decisión de junio revocar el precedente de 50 años establecido en el caso Roe contra Wade. Programas de apoyo a mujeres embarazadas y con hijos recién nacidos faltan en muchos de los estados que restringen el aborto. Eso incluye a los ocho estados que optaron por no participar en la ampliación de Medicaid en virtud de la Ley de Asistencia Asequible, que cubre el embarazo hasta el posparto para los estadounidenses de bajos ingresos.

Esto ha suscitado las críticas de demócratas y partidarios de los derechos reproductivos, que señalan que prohibir el aborto obligaría a muchas mujeres a llevar un hijo a término sin los recursos económicos o sanitarios necesarios para cuidarlo. 

Las mujeres a las que se deniega el aborto tienen más probabilidades de sufren dificultades económicasSegún un estudio en el que se realizó un seguimiento de 1.000 mujeres a las que se les denegó la atención sanitaria para abortar, estas mujeres experimentan un mayor índice de quiebra y desahucio.

"Las madres deben poder acceder a las pensiones alimenticias desde el momento en que mantienen a un hijo", Cramer dijo en la declaración. Y añadió: "Los padres tienen obligaciones, económicas y de otro tipo, durante el embarazo".

Aunque no está claro si el proyecto de ley tiene alguna posibilidad de salir adelante en el Congreso, las discusiones sobre el estatus de un feto revelan el nuevo y complejo panorama jurídico en torno a los derechos reproductivos. Por ejemplo, a principios de este mes, una mujer embarazada de Texas a la que pararon por circular por un carril de alta ocupación alegó que su bebé por nacer debía ser trasladado a otro carril. contar como una segunda personacitando la sentencia Roe contra Wade del Tribunal Supremo.

La mujer, Brandy Bottone, declaró a CBS News que consideraba que en el incidente estaban implicadas "dos personas" y que pensaba recurrir la multa de tráfico ante los tribunales. 

"No creo que realmente les importe"

Algunos defensores de los derechos reproductivos están dando la voz de alarma sobre la propuesta del Partido Republicano, señalando que podría ser una forma de redefinir el feto como persona desde el momento de la concepción. El sitio idea de "persona" tiene implicaciones jurídicas para los derechos del feto frente a los de los padres, y es una cuestión de larga data en ambos lados del debate sobre el aborto.

"No creo que realmente les importe que la gente reciba ayuda cuando está embarazada", Laurie Bertram Roberts, cofundadora del Mississippi Reproductive Freedom Fund. dijo a el Mississippi Free Press. "Creo que su verdadero objetivo es conseguir el lenguaje personhood en un proyecto de ley."

El proyecto de ley funcionaría modificando la Ley de Seguridad Social, que obliga a los estados a gestionar un sistema público de manutención de menores que supervise cuestiones como la determinación de la paternidad y el cobro de la manutención. 

De acuerdo con la propuesta, un tribunal podría conceder pensiones alimenticias antes del nacimiento y con carácter retroactivo hasta el momento de la concepción, según determine un médico, según la declaración. Tampoco obligaría a las mujeres a solicitar la manutención si no desean la participación del futuro padre. Las pruebas de paternidad dependerían de la futura madre, según la declaración. 

El proyecto de ley está copatrocinado por varios legisladores republicanos, entre ellos los senadores Marsha Blackburn, de Tennessee, y Marco Rubio, de Florida.

Descargo de responsabilidad: Este artículo puede requerir una suscripción.

Deja un comentario

es_MXEspañol de México